Les technologies de modification du temps : le marché prometteur de XXIe siècle ?

La géoingénierie est une technologie étroitement liée au secteur militaire dès son origine : les Etats-Unis investirent massivement dans ce domaine au début de la Guerre froide pour provoquer des sécheresses susceptibles d'anéantir les récoltes de leurs ennemis. Pendant la guerre du VietNam, ils prolongèrent la saison des moussons en ensemençant les nuages à l’aide d'iodure d'argent pour détruire les cultures, empêcher le mouvement des troupes adverses et leur ravitaillement.

À la même époque, on commença d'utiliser la même technique dans le secteur agricole. À partir des années cinquante, les sociétés privées de modifications du temps se sont multiplié. La préoccupation actuelle du Bureau de modification du Temps chinois est de garantir un temps idéal pour les Jeux Olympiques de 2008. Le président Poutine se vante de préparer un soleil radieux lors de chaque grande manifestation officielle.`Selon l'Organisation météorologique mondiale, plus de cent projets de modification artificielle du temps sont mis en œuvre aujourd'hui par plusieurs dizaines de pays.

La géoingénierie globale ou la manipulation climatique à l'échelle planétaire

« La politique actuelle sur le climat semble ne pas fonctionner. Nous ne disons pas que nous avons la baguette magique, mais c'est une situation désespérée et les gens devraient commencer à penser à des moyens non conventionnels. Des projets préventifs à grande échelle sont nécessaires ». 

PR John Schellnhuber, responsable du principal groupe de scientifiques du climat britannique, cité in The Guardian 11 janvier 2004. C'est nous qui soulignons. 

Les appels au recours aux technologies de modifications artificielles du climat se multiplient depuis plusieurs années. Ainsi, James Hansen estime que « Nous devons stabiliser les émissions de CO2 en moins de dix ans, sinon les températures augmenteront de plus de un degré. Elles seront plus élevées que celles que nous connaissons depuis cinq cent mille ans, et beaucoup de choses ne pourront plus être stoppées. Si nous voulons éviter cela, nous devons dès maintenant mettre en œuvre les nouvelles technologies (…) Il nous reste peu de temps pour agir » (c'est nous qui soulignons). Le PR Schellhuber pense que la géoingénierie offre des options beaucoup plus réalistes, plus efficaces et moins coûteuses que les mesures fixées par le protocole de Kyoto. 

Dès 1997, dans un article du Wall Street Journal, Edward Teller, l'un des plus ardents défenseurs du projet « La guerre des étoiles » (et l'inspirateur du personnage du « Docteur Folamour » de Stanley Kubrick), préconisait d'utiliser les grands moyens pour refroidir la planète. Son « projet Manhattan pour la planète » consiste à créer autour de la terre un énorme bouclier chargé de détourner les rayons du soleil pour stabiliser le climat.Cet écran solaire géant coûterait moins d'un milliard de dollars par an - moins que les mesures imposées par le protocole de Kyoto. Selon les calculs de Teller, un million de tonnes de particules d'aluminium et de soufre feraient chuter l'insolation terrestre de 1%, contrebalançant ainsi l'effet de serre. Les climatologues russes de l'Institut du climat mondial et de l'Ecologie préconisent des mesures similaires. 

Ces idées, déjà anciennes, ont été réactivées par les résultats d'études sur les conséquences de grosses éruptions volcaniques comme celles du El Chichon en 1982 : les particules de dioxyde de soufre (SO2) crachées par les volcans dans l'atmosphère font chuter significativement la température terrestre pendant quelques semaines, voire plusieurs années. Ainsi, l'éruption du Pinatubo (Indonésie, 1991) a fait baisser les températures au sol d'environ 0,5 °C en moyenne pendant plusieurs mois. Cela a correspondu en réalité à des refroidissements importants dans certaines régions, et des réchauffements dans d'autres, comme l'Europe du Nord. En 1992, l'Académie nationale des sciences américaines envisageait dans un article d'utiliser les avions de ligne pour combattre le réchauffement climatique (« Policy implications of Greenhouse Mitigation, Adaptation and the Science Base »). 

L'utilisation de la géoingénierie est le moyen de permettre aux pays développés de ne rien changer à leur mode de vie. C'est ce que sous-entendait Colin Powell lors du Sommet sur le développement de 2002, au cours duquel il avait réitéré le refus des Etats-Unis de ratifier le protocole de Kyoto. Il avait alors révélé que les Etats-Unis étaient engagés « dans des actions pour satisfaire les défis environnementaux, y compris le changement climatique global, et pas seulement dans des rhétoriques", précisant qu'ils avaient déjà « des milliards de dollars dans des technologies de pointe » beaucoup plus efficaces que les mesures préconisées par ce protocole2. Le Centre national américain des recherches atmosphériques estime, lui aussi, que le moyen le plus efficace de réduction du réchauffement global est l'épandage par des avions de composés d'aérosols (particules en suspension dans l'air) réfléchissant une partie des rayons solaires dans l'atmosphère. 

Le marché de la géoingénierie est un marché très prometteur. D'autant que le rapport Stern (octobre 2006) commandité par le chancelier de l'Echiquier britannique, a annoncé une récession économique ” d'une ampleur catastrophique" si rien n'était rapidement engagé à l'échelle planétaire contre l'effet de serre : le produit intérieur brut mondial (PIB) pourrait baisser de 5 à 20 % d'ici à 2100, entraînant un coût dépassant 5 500 milliards d'euros. 

Roger Higman de Greenpeace, qui estime comme les autres spécialistes que « le changement climatique représente la plus grande menace environnementale que nous devons affronter », pense que les solutions technologiques ne doivent pas être utilisées comme excuse d'avoir failli dans la réduction des gaz à effet de serre.

Les Risques de l'Application de ces Projets sur le Système Climatique et la Santé des Etres Vivants 

Hervé le Treut, directeur de recherche au CNRS, craint que « les aérosols modifient notre le monde », et rappelle qu'ils génèrent des pluies acides. Le système climatique est très complexe et très fragile ; Il fait intervenir notamment l'atmosphère, les océans, les continents et la biosphère, via des processus chimiques, biologiques et physiques. Le recours à l'injection d'aérosols perturberait « un phénomène naturel appelé oscillation arctique, ce qui provoquerait des réchauffements locaux en hiver dans certaines régions, le refroidissement se concentrant sur d'autres ». s'inquiète de son côté le climatologue Edouard Bard, PR au Collège de France, qui ajoute qu'avec « de tels dispositifs de géoingénierie globaux, ce n'est pas seulement l'atmosphère qui est en jeu, mais le système climatique dans son ensemble, c'est-à-dire un gigantesque jeu de dominos d'une grande complexité. Prévoir et évaluer les effets collatéraux à l'échelle mondiale requiert, avant tout, un travail scientifique considérable impliquant climatologues, océanographes, géologues, astronomes, biologistes, agronomes, etc. » (Le Monde du 30 octobre 2006). Ces manipulations ne sont soumises à aucune législation dans la plupart des pays. 

Selon la NASA, le triméthylène d'aluminium et le baryum, métal qui a la propriété d'absorber le dioxyde de carbone (CO2), seraient parmi les produits chimiques les plus utilisés. La toxicité de l'aluminium est aujourd'hui reconnue comme facteur favorisant l'apparition de la maladie d'Alzheimer. Henri Pezerat, éminent toxicologue, directeur de recherches au CNRS rapporte que plusieurs études épidémiologiques menées dans six pays différents ont toutes conclu « à une augmentation notable de l'incidence de la maladie d'Alzheimer en relation avec une concentration trop importante dans l'eau de boisson » (cette relation est niée par l'Institut de veille sanitaire qui refuse de prendre en compte les risques liés à ce métal lors du traitement des eaux). 

Le baryum est un élément dangereux. Les sels de baryum pénètrent l'organisme par voie pulmonaire et orale. Les sels insolubles inhalés peuvent se déposer et s'accumuler dans les poumons à la suite d'une l'exposition à long terme. Les sels solubles dans l'eau et les acides sont très toxiques lorsqu'ils sont ingérés. Le baryum entraîne des arythmies, des troubles digestifs, une asthénie intense et une hypertension artérielle. Les analyses de baryum sont très délicates et coûteuses. Les tests effectués au Canada auraient révélé la présence de ce métal à des taux anormalement élevés dans l'eau de pluie. 

D'une manière générale, l'augmentation des aérosols en suspension dans l'air, d'origines diverses, pourrait contribuer à la multiplication des cas de maladies respiratoires, d'allergies, d'irritations oculaires, de migraines, de symptômes grippaux sans fièvre, de pertes de mémoire et de confusion mentale, d'insomnies et de dépressions. Les symptômes dépressifs dus à la baisse de la luminosité sont de plus en plus soignés par la luminothérapie, pratiquée jusqu'ici dans les seuls pays nordiques en hiver. 

Des expérimentations sont-elles déjà en cours ?

Depuis quelques années, une polémique sévit sur Internet, au sujet d'expérimentations secrètes qui seraient déjà menées depuis plus d'une décennie pour atténuer le réchauffement climatique. Les tenants de la théorie des manipulations du climat justifient leur point de vue par les observations à travers le monde, depuis une décennie environ, de longues traces blanches persistantes laissées par des avions quadrillant le ciel. Les autorités interrogées répondent que ces tracés ne sont que des « contrails» (abréviation anglaise pour « tracés de condensation ») correspondant à la vapeur d'eau émise par les avions à très haute altitude, qui se transforme en cristaux de glace à des altitudes où la température de l'air est inférieure à -40°C. Ils insistent également sur l'intensification croissante du trafic aérien. 

Les tenants de la théorie des « chemtrails » (« tracés chimiques ») leur rétorquent que les contrails disparaissent au bout de quelques minutes, alors que les « chemtrails » peuvent persister pendant des heures ; ils s'élargissent peu à peu pour former un voile laiteux, avant de se superposer et de se métamorphoser en nuages de plus en plus épais et foncés, qui finissent par former une chape de plomb au-dessus de nos têtes entre 24 et 36 h après ces épandages. Ils prétendent que de nombreux avions laissant des traces persistantes volent à des altitudes beaucoup trop basses pour que des contrails puissent se former, qu'ils volent souvent en dehors des couloirs aériens, et ont parfois des trajectoires anormales (comme des virages à 90°). En Amérique du Nord, des associations de lutte contre les « chemtrails », et quelques personnalités dénoncent vigoureusement ces pratiques et leur dangerosité, parfois avant de se rétracter, comme le sénateur américain démocrate de gauche Denis Kuccinich. 

Que des expérimentations aient déjà commencé ou non, le grand battage médiatique sur le réchauffement climatique, qui s'intensifie depuis plusieurs années au niveau mondial pourrait préparer les esprits à l'inéluctabilité du recours à la géoingénierie. Ainsi, en mars 2005, le Sénat américain a voté en « fast track » une loi officialisant les manipulations climatiques (U.S. Senate Bill 517, et U.S. House Bill 2995).

Les applications militaires de la géoingénerie

Comme toutes les nouvelles technologies (biotechnologies, nanotechnologies…), la géoingénierie est étroitement liée au secteur militaire. Dès 1970, le conseiller à la sécurité de la Maison Blanche Zbigniew Brzezinski avait prévu dans son ouvrage "Entre deux âges » que « la technologie donnera aux dirigeants des principales puissances les moyens de conduire des guerres secrètes mobilisant un minimum de forces de sécurité ». Ainsi, « les techniques de modification du climat pourront être utilisées pour produire des périodes prolongées de sécheresse ou d'orage ». En 1977, alors que les Américains dépensaient 2,8 millions de dollars par an dans des recherches militaires sur les modifications climatiques, les Nations Unies votèrent la convention « ENMOD qui interdit ces techniques à des fins « hostiles » (la France et la Chine ne font partie des quatre-vingt dix signataires); 



Cependant, ni les Etats-Unis, qui ratifièrent le traité en 1978, ni l'Union soviétique n'ont jamais cessé leurs recherches, alors que d'autres pays comme la Chine les développaient à leur tour. Un rapport de 1996 commandité par l'Air Force montre que les Etats-Unis ont prévu d'avoir la contrôle total sur le temps en 2025 (« Le temps comme démultiplicateur de force : maîtriser les conditions météorologiques en 2025)3. Le PR Chossudovsky, de l'université d'Ottawa (Canada), affirme, dans une série d'articles parus sur son site, que le changement climatiques ne serait pas dû aux seuls gaz à effet de serre (GES), mais également aux manipulations effectuées par l'armée américaine à partir de sa base de Gacona (Alaska). Selon lui, il est en effet aisé de mettre sur le compte des seules GES les dégâts dus à ces expérimentations militaires clandestines. En février 1998, la commission des Affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense du Parlement européen a tenu à Bruxelles une série d'auditions sur les effets néfastes possibles sur l'environnement des manipulations effectuées par ce centre. Elle a déploré le refus de l'administration américaine de répondre à ses questions, sans aller plus loin, afin d'éviter de créer des tensions avec Washington4.



De leur côté, les Américains rendent régulièrement les Russes responsables de la multiplication des phénomènes extrêmes aux Etats-Unis, comme des ouragans de plus en plus dévastateurs5 . En 1997, William S. Cohen, Secrétaire à la Défense américaine de William Clinton, a accusé certaines groupes de « s'adonner à un terrorisme de type écologique qui aurait pour but "d'altérer le climat", et même de "déclencher des tremblements de terre et des éruptions volcaniques à distance par le biais et l'utilisation d'ondes électromagnétique6. Luc Mampey, chercheur au Groupe de recherche et d'information sur la paix et la sécurité (GRIP, Bruxelles) indique que le concept de « guerre environnementale » fait bien partie du langage et des manuels militaires. 

S'il est difficile de prouver que ces technologies sont déjà utilisées aujourd'hui, que ce soit à des fins pacifiques ou militaires, le sujet fait l'objet de nombreux articles depuis les années quatre-vingt-dix dans les grands media étrangers, notamment anglo-saxons (CBS, CNN, le New York Times, The Guardian…) et russes (la Pravda, Novye Izvestia). Pour l'hebdomadaire américain Business Week, «une technologie capable de contrôler les conditions atmosphériques serait une puissante arme militaire et politique". C'est seulement depuis 2006 la grande presse française se fait l'écho ces débats (Cf. par exemple « La météo comme arme de guerre » dans Courrier International). Et le mot « géoingénierie » n'a fait son apparition dans le quotidien « Le Monde » qu'en octobre 2006. 

Joëlle PENOCHET copyright 2007 - Reproduction intégrale encouragée, à condition de mentionner l'auteure et l'url de cet article par un hyperlien.
 

Références

(1) Créé en 1998 par Organisation météorologique mondiale (OMM) et le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE). Site : http://www.ipcc.ch . 


(2) Cf. http://sierraactivist.org/article.php?sid=16287 

(3) Col TAMZY J. House, Lt Col James B. NEAR, J, et al. : "Weather as force multiplier : Owning the weather in 2025", août 1996, 54 p. www.au.af.mil/au/2025 

(4) Cf. European Parliament, Committee on Foreign Affairs, Security and Defense Policy, Brussels, doc. no. A4-0005/99, 14 January 1999, et European Report, 3 February 1999. 

(5) Ainsi, le célèbre météorologue américain Scott Stevens a démissionné de son poste à la CBS après avoir désigné l'armée russe comme responsable des conséquences de l'ouragan Katrina qui a dévasté la Nouvelle-Orléans en 2005 ! 
(6) http://www.freepressinternational.com/

source http://www.econologie.com/la-geoingenierie-globale-articles-3413.html

La géoingénierie est l'ensemble des techniques visant à stabiliser le système climatique par une gestion directe de l'équilibre énergétique de la terre, de façon à remédier à l'effet de serre renforcé.

-Ceci inclut l'épandage de fer dans les océans pour stimuler la croissance du phytoplancton absorbeur de CO2.
-Ou bien le stockage de millions de tonnes de CO2 liquéfié dans des puits de pétrole ou de gaz épuisés.
-Ou alors l'épandage de matériaux dans l'atmosphère pour réfléchir la lumière solaire. 

Pour les épandages en mer, deux liens en anglais dans le texte :

Société épandant de l'urée dans l'océan : ONC  
Fertilisation de l'océan par le fer... Climos
 

Pour le stockage de CO2 : 

Lexpress.fr  : 

"En Espagne, des micro-algues gourmandes de CO2 pour produire du biopétrole"

Cette technique permettrait à la fois la production de pétrole "bio" et la diminution du CO2. 

Quelques articles sur la géoingénierie :

La géoingénierie : Les océans comme nouveau champ d'expérimentation. www.vivagora.org

Un parasol pour refroidir la terre http://quartierlibre.ca/

Accélération de l'évolution du climat : quelles solutions ? ...... www.adit.fr

Un spécialiste américain en charge d'appliquer la géoingénierie aux Etats unis, David W.Keith.  Exemple d'une de ces interventions wat.tv

Il existe des diplômes pour cette activité lucrative, délivrés dans plusieurs pays dont la France :
A l'école des mines de Nancy master géoscience et génie civil afin de former des jeunes ingénieurs.

Les deux films à voir sur le sujet :

- Produit aux USA "What in the world are they spraying ?" version sous-titré français

- Produit en France "Bye bye blue sky" 

La presse malgré tout tente d'étouffer et rassurer....

1) http://english.kyodonews.jp/news/2011/05/90715.html

2) Cet inox (dit austénitique) de résiste pas aux ions chlorure du sel (le sel a pour formule chimique Na Cl ou chlorure de sodium )

3) Le "DUPLEX" (904L) : un « austéno-ferritique », mélange de deux structures cristallines.

4) )http://www.newscastwire.com/fr/org/areva?event=175

5) On ne sait pas exactement combien de dizaines de milliers de tonnes (90 000 ? 100 000 ?) d’eau doivent actuellement être décontaminées, en coagulant les particules radioactives de façon à les séparer de l’eau ainsi « purifiée ». Eau qui ensuite pourrait être ré-utilisée.

Lisons l'analyse de Thierry Meyssan dans voltaire.org

« La question politique principale est de savoir pourquoi les États-Unis ont décidé de cesser de faire vivre le personnage mythique qu’ils avaient créé —l’homme étant quand à lui mort depuis une décennie— ?
Simplement parce que les combattants de Ben Laden sont mobilisés depuis plusieurs mois dans des opérations où ils ne doivent plus apparaître comme des ennemis des États-Unis, mais au contraire comme des alliés. Il n’y avait pas d’autre moyen de justifier cet apparent revirement que d’éliminer leur commandant virtuel.
Sans aucun doute, dans les prochains mois, les chaînes de télévisions internationales nous expliqueront que les jihadistes qui combattaient jadis aux côtés de la CIA en Afghanistan, en Bosnie et en Tchétchénie contre Soviétiques et Russes, se sont égarés dans le terrorisme international ; que leurs yeux se sont ouverts à la mort de Ben Laden, et qu’ils peuvent poursuivre sereins leur combat aux côtés de « l’Amérique », en Libye, en Syrie, au Yémen et à Bahreïn.
Il ne sera donc plus nécessaire d’expliquer le dessous des cartes à des gens un peu primaires comme ce brave général Carter Ham. On se souvient du désarroi du commandant en chef de l’US AfriCom, aux premiers jours de l’opération « Aube de l’Odyssée » : il avait refusé de livrer des armes aux rebelles libyens parce que nombre d’entre eux étaient des membres d’Al-Qaïda revenant d’Irak. Son autorité avait immédiatement été transférée à l’OTAN, habituée à gérer les opérations secrètes incluant des combattants de Ben Laden.
Dans la contre-révolution en cours au Proche-Orient, les États-Unis et Israël rejouent la carte de tous les empires coloniaux avant eux : s’appuyer sur l’intégrisme religieux pour mater le nationalisme. La seule nouveauté du dispositif est qu’ils veulent à la fois utiliser les combattants wahhabistess de Ben Laden comme bras armé et des takfiristes recrutés au sein des Frères musulmans comme vitrine politique. Cette fusion sera complexe, notamment pour inclure la branche palestinienne des Frères musulmans, le Hamas, qui —pour le moment— ne l’entend pas de cette oreille. Ils ont confié le leadership de ce nouveau mouvement au « consultant religieux » d’Al-Jazeera, le cheikh Youssef al-Qardaoui, qui appelle tous les jours sur les ondes au renversement de Mouammar Khadafi et de Bachar el-Assad.
Dans cette perspective, ils ont organisé le retour d’Al-Qardaoui dans son pays natal. Lors de la manifestation de la victoire, le 18 février dernier, ils ont interdit de podium les héros de la place Tahrir et lui ont permis de s’exprimer à leur place devant une foule de près de 2 millions de personnes. Le prêcheur a alors eu tout le loisir de détourner la révolution égyptienne pour l’éloigner du nationalisme nassérien et de l’anti-sionisme khomeiniste. Sous son influence, les Égyptiens ont renoncé à élire une assemblée constituante et ont au contraire amendé le texte fondamental pour proclamer l’islam religion d’État.

Jadis les compagnons de Ben Laden étaient des « combattants de la liberté ». C’était à l’époque où la Fondation Héritage organisait des collectes de fonds pour soutenir le jihad du milliardaire anti-communiste, l’époque où —à Hollywood— Rambo aidait Al-Qaeda à vaincre l’Armée rouge.
Aujourd’hui, ils sont à nouveaux des « combattants de la liberté » lorsqu’ils indiquent à l’OTAN les cibles à bombarder sur le sol libyen, ou lorsqu’ils tirent au hasard sur la foule et les forces de l’ordre en Syrie.
Pour coordonner leur travail et celui des forces US, des changements de fonds ont déjà eu lieu à Riyad. Le clan des Saidairis a imposé le retour du prince Bandar et l’envoi des « Aigles de Nayef » pour massacrer les manifestants de Bahreïn et raser les mosquées chiites. Mais les changements d’organigrammes les plus importants sont en cours à Washington.
Le général David Petraeus, qui commandait le CentCom et utilisait les réseaux Ben Laden pour faire assassiner les opposants irakiens, est nommé directeur de la CIA. Il faut en conclure que l’administration Obama souhaite réduire son engagement militaire au profit des actions secrètes.
Léon Panetta, le directeur sortant de la CIA, devient quand à lui secrétaire à la Défense ; un poste réservé aux anciens membres de la Commission Baker-Hamilton, dont il faisait effectivement partie avec son ami Robert Gates. Il sera chargé de limiter les engagements militaires au sol, hormis ceux des forces spéciales.
L’annonce officielle, avec près d’une décennie de retard, de la mort d’Oussama Ben Laden conclut un cycle et en ouvre un nouveau. Son personnage avait été le fer de lance de l’action secrète contre l’influence soviétique, puis russe, avant de devenir le propagandiste du choc des civilisations le 11-Septembre et d’être utilisé pour éliminer la résistance en Irak. Usé, il n’était pas recyclable alors que ses combattants l’étaient. Ils seront désormais affectés au détournement du « Printemps arabe » et à la lutte contre l’Axe de la Résistance (Iran, Syrie, Hezbollah, Hamas).  »

On l'aura compris: les États-Unis, Israël et le lobby sioniste, retournent à leur profit les révolutions arabes en supportant la faction religieuse radicale qui l'anime, et ce au détriment de la faction nationaliste. Mieux vaut un islam fondamentaliste comme en Arabie saoudite, que l'on peut corrompre et contrôler, qu'un nationalisme indépendant de l'influence américaine, le tout pour le plus grand profit de l'entité sioniste en Palestine et des intérêts pétroliers de tous bords.

Encore faudra-t-il neutraliser les irréductibles qui ne marchent pas dans la combine: l'Iran, la Syrie.

Pour ce dernier, la propagande est déjà en marche. Ne nous laissons pas berner par ces pseudos manifestations « populaires », mises en scène destinée à déstabiliser le régime de Bachar El Assad, et souvenons-nous: à qui profite le crime ?

Quant à l'Iran, c'est une autre paire de manches . La république islamiste, quoi qu'on en dise, à le support de la grande majorité de sa population et, forte de sa longue expérience, mène une lutte intelligente et positive contre l'impérialisme américano-sioniste. L'islam chiite est l'honneur de l'islam et l'espoir des peuples opprimés en Palestine et ailleurs dans le monde.

Nous restons cependant optimiste. Le temps travaille contre les États-Unis et leurs alliés. On ne vient pas à bout à coups de dollars et de mensonges du désir des peuples de s'assumer comme ils l'entendent. Et ce n'est pas le retournement de quelques criminels qui changera le cours de l'Histoire.

 Vidéo récapitulative des relations passionnées de la massmédia pour Ben Laden ici

JJ Crèvecoeur lui qui nous avait mis en alerte face à la farce H1N1 nous livre son avis sur le Japon

Fukushima - La situation est gravissime !

  "Je vous avais promis une lettre d'information à propos de la situation de Fukushima. Je suis submergé de travail actuellement et je n'ai pas encore eu le temps de synthétiser toutes les informations que j'ai recueillies. J'ai passé des dizaines d'heures à lire des comptes rendus de journalistes indépendants, à écouter des interviews d'experts dans les langues que je comprends.


 
En bref, voici ce que je retiens de la situation
que nous vivons depuis le 11 mars dernier:

• Nous vivons, avec les médias, le même niveau de désinformation qu'avec la grippe H1N1, mais à l'envers. En 2009, les médias dominants ont mené une campagne de propagande de peur pendant neuf mois à propos d'une menace qui n'existait pas et qui n'a jamais existé. L'objectif: envoyer un maximum de personnes se faire vacciner avec un poison vaccinal qui a fait des milliers de victimes dont on ne nous a jamais parlé! En 2011, les médias dominants mènent une campagne de black out de l'information à propos d'une menace qui, cette fois, est plus que réelle. L'objectif officiel: ne pas créer de mouvement de panique... Objectif probable: protéger les intérêts économiques de l'industrie nucléaire…

• La situation de la centrale de Fukushima est désespérée. Un expert nucléaire américain indépendant (soulignons-le) disait la semaine dernière que nous sommes face à sept problèmes qui ne se résolveront pas: trois coeurs de réacteur qui sont en fusion et quatre piscines qui connaissent des fuites importantes. Actuellement, il n'y a aucune solution technique connue qui permettrait d'arrêter l'irradiation et la contamination radioactive. En arrosant la centrale, les liquidateurs ne font que retarder le moment où ça va péter. Car les réactions en chaîne sont impossibles à arrêter - pour l'instant, elles sont ralenties par les millions de tonnes d'eau déversée et rejetée à la mer en permanence… Autrement dit, le Japon est d'ores et déjà une terre perdue pour les milliers d'années à venir… [!!!]

• L'atmosphère est contaminée en permanence depuis près de sept semaines et ça ne s'arrêtera pas. Contrairement à ce qui s'est passé à Tchernobyl, la pollution de l'air est continue. Et les vents se chargent de propager les particules radioactives (Iode, Césium, Plutonium, et j'en passe) partout sur la planète.
• 
  
• En clair, que ce soit en Amérique du Nord ou en Europe, toutes les pluies sont déjà fortement contaminées. Ce qui veut dire que, chaque fois qu'il pleut dans votre région, tout est contaminé: sol, végétaux, animaux, humains, etc. 
  

• Ce que les autorités de santé publique auraient dû vous dire, c'est qu'en cas de pluie, ne sortez pas. Et si vraiment, vous devez sortir, protégez-vous avec un grand parapluie…

• En Amérique du Nord, y compris au Québec, les produits laitiers et l'eau du robinet sont contaminés depuis quelques semaines. Je n'ai pas d'informations concernant l'Europe, mais la situation devrait être strictement la même, puisque la contamination des sols a été confirmée en Europe…
  

• Les eaux de l'Océan Pacifique sont contaminées par les milliers de tonnes d'eau qui ont arrosé, tous les jours, les réacteurs de la centrale. Ce qui veut dire que progressivement, toute la chaîne alimentaire marine sera contaminée et deviendra impropre à la consommation. Dans deux à trois ans, les eaux de tous les océans de la Planète seront contaminées.

 
Alors, que faire, me direz-vous? À court terme, nous pouvons faire attention à la provenance des aliments que nous consommons, à ne pas nous exposer à la pluie et à ne pas cultiver notre jardin cette année [!!!]. Nous pouvons aussi nous procurer de l'iod[ur]e de potassium [iodine ou lugol, pas les comprimés officiels!] ou d'autres produits naturels ou homéopathiques pour aider notre corps à faire face à la contamination. Puis, et surtout, à élever nos énergies le plus haut possible. Car les preuves existent qu'un organisme sans stress et avec un niveau élevé d'énergie peut ne pas être atteint par la radio-activité. C'est la raison pour laquelle je vais multiplier les conférences et les ateliers sur Internet pour vous apprendre à gérer le mieux possible vos peurs et votre énergie vitale.

À long terme, je n'en sais rien. Si vraiment la situation se dégrade, comme tous les experts indépendants le craignent et le prédisent, nous serons confrontés dans deux à quatre ans à une situation de contamination planétaire généralisée [!!!]. Bien entendu, les experts officiels payés par une industrie qui ne veut pas mourir nous diront que la situation est "sous contrôle". Rappelez-vous. Ils nous ont déjà fait le coup, il y a 25 ans, avec Tchernobyl. Ils ont tenu le même discours dans les premiers jours de la catastrophe: tout était soi-disant "sous contrôle". Dans ce cas, nous n'aurons plus qu'à espérer que nos organismes sauront s'adapter à de nouveaux taux de radioactivité. Peut-être une nouvelle mutation de l'espèce humaine? Ou sa disparition, pure et simple?"
 
Jean-Jacques Crèvecœur